Rede Brasileira de Transdisciplinaridade

You are not logged in. (Login)
Skip Main MenuSkip LoginSkip Upcoming Events

Upcoming Events

There are no upcoming events
Skip Online Users

Online Users

(last 5 minutes)
None
Skip Calendar

Calendar

Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
    1 2 Today Friday, 3 July 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31   
Skip Search Forums

Search Forums

Este site foi criado em novembro de 2005, dois meses após o II Congresso Mundial de Transdisciplinaridade, realizado em Vila Velha e Vitória, como um dos resultados do congresso.

Dos quatro itens prospectados como ações fundamentais após o congresso, um foi a ampliação e consolidação da rede de grupos e pesquisadores transdisciplinares do Brasil e do mundo, a fim de dar continuidade às trocas de experiências sobre as pesquisas e ações transdisciplinares que têm sido desenvolvidas.

Este site nasceu, portanto, com esses objetivos e é organizado por um grupo de pesquisadores transdisciplinares brasileiros de diferentes núcleos de pesquisa e de diferentes estados. Contamos com a participação de todos os interessados neste tema.

Fórum de Notícias

Picture of Benjamim Pereira Vilela
II FESTIVAL MUNDIAL DA PAZ em Goiânia (04 a 07 de setembro de 2009)
by Benjamim Pereira Vilela - Monday, 1 June 2009, 07:24 AM
 
Pessoal... Bom dia !

Segue abaixo informações sobre o II Festival Mundial da Paz em Goiânia, o qual contará com a presença Bassarab, entre outros.

Obrigado.

Benjamim Vilela
Goiânia
http://www.iesa.ufg.br/nupeat/


Informação importante:

www.festivalmundialdapaz2.ning.com
http://www.unipazgoias.org.br

Na data de 04 a 07 de setembro de 2009, o Brasil será a sede do II FESTIVAL MUNDIAL DA PAZ.

Picture of Ana Lacerda
NIPEEA - Núcleo Interdisciplinar de Pesquisa e Estudos em Educação Ambiental
by Ana Lacerda - Sunday, 31 May 2009, 09:00 PM
 

Boa noite a todas as pessoas da Rede!

Acho muito interessante saber da formação e atividades dos diversos grupos que atualmente se identificam com a perspectiva transdisciplinar em suas pesquisas, estudos e ações.

Gostaria de apresentar o NIPEEA -  Núcleo Interdisciplinar de Pesquisa e Estudos em Educação Ambiental, coordenado pela Professora Martha Tristão:

"O NIPEEA, criado em 2005, emergiu da necessidade de integrar projetos e pesquisas em andamento e de ampliação de outras possibilidades temáticas e de público, com vistas a consolidar um grupo de estudos e pesquisas com ênfase em Educação Ambiental (EA), formado por professores/as, alunos/as dos cursos de graduação e do Programa de Pós-Graduação em Educação do PPGE/UFES. Atualmente, desenvolve projetos de ensino (Projeto Sala Verde do MMA), pesquisa (Diagnóstico do Estado da Arte da EA no ES,cinco dissertações e uma tese em andamento) e extensão (Fortalecimento da Rede Capixaba de Educação Ambiental. Possui dez dissertações de Mestrado defendidas com enfoque em EA e sob a orientação da coordenadora do grupo, constituindo-se um Centro de Referência de abordagem interdisciplinar e transdisciplinar da Educação Ambiental na UFES. O NIPEEA possui colaboração interinstitucional com Secretarias Municipais de meio ambiente e educação, com movimentos sociais e ambientais do Estado, do país, com centros de ensino e de pesquisa como: Instituto de Estudos da Complexidade (RJ); Grupo TEIA (USP/SP) e o grupo Educação, cultura e ambiente (ULBRA/RS)."

Um grande abraço,

Ana Lacerda 

Picture of Benjamim Pereira Vilela
NUPEAT - Núcleo de Pesquisas e Estudos em Educação Ambiental e Transdisciplinaridade
by Benjamim Pereira Vilela - Wednesday, 20 May 2009, 08:18 AM
 
Olá pessoal,

A professora Dra. Sandra de Fátima Oliveira coordena na Universidade Federal de Goiás o NUPEAT - Núcleo de Pesquisas e Estudos em Educação Ambiental e Transdisciplinaridade.

http://www.iesa.ufg.br/nupeat/

Várias ações e atividades são desenvolvidas pelo grupo: em 2008 ocorreu o I Congea - Congresso Goiano de EA, bem como outros eventos integrados; oficinas ; realização de trilhas; grupo de estudos etc;

Desde já agradecemos.

Benjamim
Picture of demetrius cotta
NuTransD
by demetrius cotta - Tuesday, 19 May 2009, 12:47 PM
 

Estudos de sintaxe visual

 Autor: Demétrius Cotta                                             
 Título: Mirror
Téc.: Fotografia Digital

A fotografia pode passar uma noção morfológica muito interessante para o estudo da complexidade dependendo do seu caráter dialógico. Nesse sentido tenho feito algumas pesquisas de imersão sobre o assunto e estou disponibilizando os resultados estéticos à comunidade Trans, a intensão é que haja mais material para os artistas visuais se espelharem em suas incursões teóricas. Todas as minha fotos são produzidas unica e exclusivamente com recursos teóricos adquiridos ao longo do tempo relacionados à estética utilizadas no mundo das artes plásticas. Para produzir faço a questão de esquecer que existam ferramentas de edição gráfica informatizada. As fotos são genuinamente produzidas para dar o tom de pesquisa entre fundo e forma. Os elementos compositivos utilizados são os que a natureza oferecem. Os efeitos são os que o intuito pressente. O Click é um instantâneo dos processos cognitivos evocados.

Tenho dificuldades em encontrar material sobre o assunto e minha proposta para a comunidade é que se abra mais uma vertente discursiva sobre essa intrigante categoria da retórica da imagem. Acredito que a transdisciplina pode mudar os paradigmas, aparentemente recrudescidos, dos limites das disciplinas, e a fotografia pode ser um agente contributivo ao discurso trans. Portanto está faltando racionalização na área.  

Visitem: www.nutransd.blogspot.com 

Se precisarem de mais material prático para fundamentação teórica, façam o favor de navegarem pelo: www.clickcriatitvo.blogspot.com

Att.:

Demétrius Cotta

Sete Lagoas - MG

 

Picture of Rafael Medeiros
Simpósio sobre Coplexidade na França
by Rafael Medeiros - Tuesday, 19 May 2009, 11:47 AM
 

Agora em junho haverá um simpósio na França sobre as diferentes visões de complexidade.

Mais informações em http://www.iiac.cnrs.fr/cetsah/spip.php?article318



SYMPOSIUM SUR LA MODÉLISATION DE SYSTÈMES COMPLEXES ET LA PENSÉE COMPLEXE

Attention : Ce colloque est SUR INSCRIPTION. C'est un séminaire fermé - la salle ne peut pas recevoir plus de 35 personnes.

Le Symposium de l’Université des Nations Unies (UNU) « Science and Praxis of Complexity » qui eut lieu à Montpellier (France) en 1984 réunissait des personnalités renommées comme Prigogine, Boulding, Pribram, Luhmann, Morin, Le Moigne ou Atlan, parmi d’autres. Ce fut la première manifestation internationale sur la science de la complexité. Il s’agissait d’explorer les conséquences épistémiques de concepts tels que non linéarité, auto-organisation et émergence, dans des systèmes composés de nombreuses parties en interaction.

Cet événement coïncida, la même année, avec la création du Santa Fe Institute, aux Etats-Unis, qui se donnait pour l’essentiel les mêmes thèmes : interdisciplinarité, complexité, émergence. Ce fut le premier centre interdisciplinaire exclusivement voué à l’étude des systèmes complexes.

Deux Complexités

Il est remarquable que des nombreux participants à la conférence de l’UNU et des membres fondateurs du Santa Fe Institute divergent dans leur approche de la complexité. Pour Edgar Morin et Jean-Louis Le Moigne, par exemple, la complexité est liée au problème de l’incertitude dans la connaissance. C’était principalement une position épistémologique visant le dépassement de la disjonction traditionnelle dans la connaissance entre le sujet de la connaissance (l’observateur) et son objet (l’observé). La brèche se situait au fondement même de la science classique et dans ses principes déterministes, réductionnistes et abstraits ; de plus, ce que Morin et Le Moigne appelaient le « changement de paradigme » de la complexité se trouve chargé d’implications sociales et éthiques (The Science and Praxis of Complexity. Contributions to the Symposium Held at Montpellier, France, 9-11 May, 1984, The United Nations University, 1985; Morin, Edgar, La Méthode, 6 vols, Seuil, Paris). En revanche, pour les fondateurs Santa Fe Institute, tels Murray Gell-Mann ou John Holland, la complexité était principalement la « science des systèmes complexes adaptatifs ». Cette définition délimitait un champ scientifique s’appuyant sur des outils computationnels pour la modélisation de systèmes comportant un très grand nombre de composants par nature indépendants, fortement interconnectés et interactifs. Les interactions adaptatives entre ces parties peuvent donner lieu à l’émergence de structures et de fonctions d’auto-organisation, apprentissage et évolution à l’intérieur des systèmes (COWAN, George A., PINES, David et MELTZER, David, Complexity: Metaphors, Models and Reality, Addison-Wesley, MA, 1994).

De plus, si l’angle adopté lors de la réunion de UNU consistait à rapprocher la philosophie et la science, la complexité envisagée par le Santa Fe Institute recrée des champs scientifiques voisins, tels que la physique, la chimie, la biologie, l’écologie, l’informatique et l’économie, dans un cadre mathématique et formel commun. Depuis les années 90, des centres voués à l’étude des systèmes complexes adaptatifs sont apparus tout autour de la planète. La dynamique émergente de systèmes physiques, biologiques et sociaux est désormais étudiée principalement au moyen de la modélisation et de la simulation multi-agents, en incluant des formalisations telles que les automates cellulaires, les réseaux neuronaux ou les algorithmes génétiques.

Le tournant dans notre définition de la complexité est plus évident encore si l’on compare les approches actuelles à celles qui étaient dominantes dans les années 70 et 80, d’ordre plus théorique, épistémologique et philosophique. Vingt-cinq ans après ces expériences pionnières, notre Symposium veut confronter ces deux approches : la « modélisation de systèmes complexes » et la « pensée complexe », et interroger la possibilité d’ouvrir un espace de dialogue et de communication entre elles.

Vers une nouvelle synthèse d’approches divergentes de la complexité ?

Le Symposium sur la Modélisation de Systèmes Complexes et la Pensée Complexe surgit d’un échange scientifique en cours entre le Centre Edgar Morin, EHESS, Paris, représenté par son directeur, Claude Fischler, et des chercheurs en complexité de l’University College de Londres, représentés par Sylvia B. Nagl (directrice du Cancer Systems Science Group au Cancer Institute) et Robert Biel (membre du Development Planning Unit). L’objectif principal de ce dialogue est de contribuer au lancement d’un forum de discussion et d’une plateforme de recherche, combinant idéalement des approches scientifiques et philosophiques, afin de cerner toutes les implications du champ de la complexité. La brèche actuelle, la béance qui sépare les deux visions de la complexité appelle une tentative de rapprochement, de lien, peut-être de synthèse en traversant les frontières disciplinaires, en faisant dialoguer la philosophie et la science, les conceptions « généralisées » et « restreintes » de la complexité.

L’entreprise est difficile, compte tenu de l’antagonisme fondamental, souligné par Edgar Morin, entre les deux approches. Compte tenu de l’ignorance mutuelle qui les caractérise actuellement, notre proposition consiste à mettre l’accent sur les ponts et liaisons que l’on pourrait jeter entre elles. On s’attachera d’autre part à détecter les signes d’une possible et prochaine confluence : les modélisateurs semblent manifester de plus en plus d’intérêt à l’égard des aspects épistémologiques de la pensée complexe ; et en même temps certains « penseurs complexes » semblent commencer à éprouver le besoin d’outils méthodologiques empiriques. Des antécédents notables d’une telle confluence peuvent être retrouvés dans les simulations de réseaux d’automates probabilistes d’Atlan, dans le modèle de l’autopoièse de Varela et Maturana, ou dans l’agrégation particulière de philosophie et de science réalisée par Denis Noble et Steven Rose (ATLAN, Henri, Entre le cristal et la fumée, Seuil, Paris, 1979 ; MATURANA, Humberto, and VARELA, Francisco, Autopoietic Systems, Universidad de Chile, 1972; NOBLE, Denis, The Music of Life. Biology Beyond the Genome, Oxford University Press, 2006; KAMIN, Leon, LEWONTIN, Richard, and ROSE, Steven, Not in Our Genes. Biology, Ideology, and Human Nature, Pantheon, New York 1985).

Notre objectif final est par conséquent de suggérer la possible liaison entre la pensée complexe, dans son sens philosophique et épistémologique et ce « nouveau type de science » (comme la dénomme Stephen Wolfram) de la modélisation de systèmes complexes adaptatifs.


PROGRAMME

SYMPOSIUM SUR LA MODÉLISATION DE SYSTÈMES COMPLEXES ET LA PENSÉE COMPLEXE

Organisé par le Centre Edgar Morin, EHESS/CNRS, Paris

En collaboration avec University College London, UK

15 Juin 2009

Fondation Maison des Sciences de l'Homme, Paris

Maison Suger, 16-18 rue Suger, 75005 Paris

Responsable: Alvaro Malaina (Centre Edgar Morin et Université Complutense de Madrid)

Comité d’organisation : Sylvia B. Nagl (University College London), Claude Fischler (Directeur du Centre Edgar Morin), Antonio Casilli (Centre Edgar Morin), Alvaro Malaina (Centre Edgar Morin et Université Complutense de Madrid), Alfredo Pena-Vega (Centre Edgar Morin), Robert Biel (University College London)

------------------------------------------

Dimanche, 14 Juin 2009

7:00 PM à 8:00 PM: Dîner ou buffet, réception des participants

Lieu: Maison Suger, Entrée Principale

Lundi, 15 Juin 2009

8:30 AM à 9:00 AM: Ouverture du Bureau d’Inscription des Participants.

Lieu: Maison Suger, Entrée Principale.

9:00 AM à 9:15 AM: Bienvenue aux Participants

Intervenant: Claude Fischler (Directeur du Centre Edgar Morin, CNRS, France)

Lieu: Maison Suger, Salle de Conférences

9:15 AM à 9:45 AM: Discours d’Ouverture, Special vs. General Complexity

Intervenant: Edgar Morin (Chercheur Emérite CNRS France,

Président et Fondateur de l’Association pour la Pensée Complexe)

Lieu: Maison Suger, Salle de Conférences

SEANCE 1: (RE)THINKING COMPLEXITY

Président: Alvaro Malaina

9:45 AM à 10:25 AM: The Intelligence of Action Calls for a Complex Thinking: Epistemic and Pragmatics are Inseparable

Intervenant: Jean-Louis Le Moigne (Professeur Émérite à l’Université d’Aix-en-Marseille, France; Président de l’Association Programme Européen

Modélisation de la CompleXité)

Discutant: Alvaro Malaina

Lieu: Maison Suger, Salle de Conférences.

10:25 AM à 11:05 AM: Complexity Thinking in Biology, Beyond the

Genetic Reductionism, the Emerging Metaphor of the Music of Life

Intervenant: Denis Noble (Physiologie Computationnelle, Professeur Émérite à l’Université d’

Oxford, UK)

Discutant: Sylvia B. Nagl

Lieu: Maison Suger, Salle de Conférences

11:05 AM à 11:20 AM: Pause Café

Lieu: Maison Suger, Entrée Principale.

SEANCE 2: MODELLING COMPLEXITY IN SCIENCE

Président: Antonio Casilli

11:20 AM à 12:00 PM: Simulation and Art: Trans-disciplinary Knots for Building a Complex World

Intervenant: Sylvia B. Nagl (Cancer Systems Science Group, Cancer

Institute, University College London, UK)

Discutant: Chih-Chun Chen

Lieu: Maison Suger, Salle de Conférences.

12:00 PM à 12:40 PM: Agent-Based Modelling in Social Sciences

Intervenant: Nigel Gilbert (Sociologie, Université de Surrey, UK)

Discutant: Antonio Casilli

Lieu: Maison Suger, Salle de Conférences.

12:40 PM à 14:00 PM: Déjeuner

Lieu: Maison Suger, Entrée Principale.

SEANCE 3: COMPREHENSIVE APPROACHES TO COMPLEXITY

Président: Sylvia B. Nagl

14:00 PM à 14:40 PM: Explanation, Prediction, and Information

Efficiency in Agent-Based Modelling

Intervenant: Chih-Chun Chen (Cancer Systems Science Group, Cancer

Institute, University College London, UK)

Discutant: Sylvia B. Nagl

Lieu: Maison Suger, Salle de Conférences

14:40 PM à 15:20 PM: Complexity Thinking Applied to the World-System

Intervenant: Robert Biel (Development Planning Unit, University College London, UK)

Discutant: Alvaro Malaina

Lieu: Maison Suger, Salle de Conférences.

15:20 PM à 15:40 PM: Pause Café/Thé

Lieu: Maison Suger, Entrée Principale.

SEANCE 4: BRINGING COMPLEXITIES TOGETHER

Président: Robert Biel

15:40 PM à 16:20 PM: Towards a Paradigm of Complexity. The Need to

Link Agent-Based Modelling and Complexity Thinking

Intervenant: Alvaro Malaina (Centre Edgar Morin, Paris, et Université

Complutense de Madrid)

Discutant: Robert Biel

Lieu: Maison Suger, Salle de Conférences.

16:20 PM à 17:00 PM: The Relationship Between Complex Thinking and

Transdisciplinarity

Intervenant: Basarab Nicolescu (Physicien Théorique, CNRS France;

Président et Fondateur du Centre International de Recherches et Etudes Transdisciplinaires)

Discutant: Claude Fischler

Lieu: Maison Suger, Salle de Conférences.

17:00 PM à 18:00 PM: ATELIER Les Complexités du Lendemain

Synthèse des participations et table ronde

Président: Claude Fischler

Lieu: Maison Suger, Salle de Conférences

SYMPOSIUM ON COMPLEX SYSTEMS MODELLING AND COMPLEXITY THINKING

The United Nations University (UNU) Symposium on Science and Praxis of Complexity, held in Montpellier (France) in 1984, brought together renowned names such as Prigogine, Boulding, Pribram, Luhmann, Morin, Le Moigne, Atlan, among others. It set up the first international event on the topic of complexity science, and was meant to explore the epistemic consequences of concepts such as non-linearity, self-organization and emergence in systems composed by many interacting parts.

This watershed event was echoed, in the same year, by the creation of the Santa Fe Institute in the United States, which focused on many of the same themes: cross-disciplinarity, complexity, emergence. It constitutes the first interdisciplinary centre exclusively devoted to the study of complex systems.

Two Complexities

Interestingly, many UNU conference participants and founding members of the Santa Fe Institute diverged in their approach to complexity. For Edgar Morin and Jean-Louis Le Moigne, for instance, complexity was linked to the problem of uncertainty in knowledge. It was mainly an epistemological position aimed at overcoming the traditional disjunction in knowledge between the subject of knowledge (the observer) and its object (the observed). The split was at the foundation of classical science, but it was also at the origin of its deterministic, reductionist and abstract principles; moreover, what they called the “paradigm shift” of complexity was loaded with social and ethical implications (The Science and Praxis of Complexity. Contributions to the Symposium Held at Montpellier, France, 9-11 May, 1984, The United Nations University, 1985; MORIN, Edgar, La Méthode, 6 vols, Seuil, Paris). For the founders of the Santa Fe institute, such as Murray Gell-Mann or John Holland, complexity was mainly "the science of complex adaptive systems". This definition delimited a field of science relying on computational tools to model systems containing multiple parts which are by their nature independent, highly interconnected, and interactive. Adaptive interactions of these parts elicit the emergence of structures and functions of self-organization, learning and evolution within the systems (COWAN, George A., PINES, David et MELTZER, David, Complexity: Metaphors, Models and Reality, Addison-Wesley, MA, 1994).

Moreover, if the UNU approach intended to bring together philosophy and science, complexity as envisaged by the Santa Fe Institute, conjured up neighbouring scientific fields such as physics, chemistry, biology, ecology, computer science or economy, in a common mathematical and formal framework. Since the 1990s, centres devoted to the study of complex adaptive systems have been spreading all over the world. The emergent dynamics of physical, biological, and social non linear systems are studied principally by means of agent-based modelling and simulation, including formalizations such as cellular automata, neural networks or genetic algorithms.

The shift in our definition of complexity is all the more appreciable if we compare today's approach to those prevalent in the 1970s and 80s, more theoretical, epistemological, and philosophical. Twenty-five years after these pioneering experiences, our Symposium brings together these two approaches, namely “complex systems modelling” and “complexity thinking" in order to open a space of dialogue and communication.

Towards a new synthesis of divergent approaches to complexity

The Symposium on Complex Systems Modelling and Complexity Thinking arises from the ongoing and scientific exchange between the Edgar Morin Centre, EHESS, Paris, represented by his director, Claude Fischler, and University College London complexity researchers, represented by Sylvia B. Nagl (Head of the Cancer Systems Science Group at the Cancer Institute) and Robert Biel (member of the Development Planning Unit). The main purpose of this dialogue is to contribute to the launching of a forum of discussion and a research platform, ideally combining scientific and philosophical approaches exploring the full implications of the field of complexity. The current separation between complex systems modelling and complexity thinking calls for such a new opportunity for confluence, crossing disciplinary boundaries and bringing together philosophy and science, epistemology and computational modelling.

The question arises as to the inevitable antagonism, underlined by Edgar Morin, between both approaches to complexity. Despite their current mutual ignorance, our purpose will be to highlight possible links and bridges between them. Moreover, we are interested in detecting the signals for an upcoming confluence: the modellers seem in fact to become more and more interested in the epistemological aspects of complexity thinking; at the same time complexity thinkers realise they are found wanting of empirical methodologies. Notable antecedents for such a confluence can be founded in Atlan’s simulations of probabilistic automata networks, in the autopoietic model developed by Varela and Maturana, or in Denis Noble and Steven Rose’s peculiar crossover of science and philosophy (ATLAN, Henri, Entre le cristal et la fumée, Seuil, Paris, 1979 ; MATURANA, Humberto, and VARELA, Francisco, Autopoietic Systems, Universidad de Chile, 1972; NOBLE, Denis, The Music of Life. Biology Beyond the Genome, Oxford University Press, 2006; KAMIN, Leon, LEWONTIN, Richard, and ROSE, Steven, Not in Our Genes. Biology, Ideology, and Human Nature, Pantheon, New York 1985).

Our final goal is therefore to suggest the possible link of complexity thinking, in its philosophical and epistemological sense, and the "new kind of science" (as named by Stephen Wolfram) of complex adaptive systems modelling.


PROGRAM

SYMPOSIUM ON COMPLEX SYSTEMS MODELLING AND COMPLEXITY THINKING

Convened by Edgar Morin Centre, EHESS/CNRS, Paris

In collaboration with University College London, UK

15th June 2009

Fondation Maison des Sciences de l'Homme, Paris

Maison Suger, 16-18 rue Suger, 75005 Paris

Person in Charge: Alvaro Malaina (Edgar Morin Centre and University Complutense of Madrid)

Board: Sylvia B. Nagl (University College London), Claude Fischler (Director of Edgar

Morin Centre), Antonio Casilli (Edgar Morin Centre), Alvaro Malaina (Edgar Morin Centre and University Complutense of Madrid), Alfredo Pena-Vega (Edgar Morin Centre), Robert Biel (University College London)

------------------------------------------

Sunday, June 14, 2009

7:00 PM to 8:00 PM: “Wine & Cheese” Reception for Participants

Location: Maison Suger, main Hall

Monday, June 15, 2009

8:30 AM to 9:00 AM: Registration desk open.

Location: Maison Suger, Main Hall.

9:00 AM to 9:15 AM: Welcome to participants

Speaker: Claude Fischler (Director Edgar Morin Centre, CNRS, France)

Location: Maison Suger, Meeting Room

9:15 AM to 9:45 AM: Keynote Speech, Special vs. General Complexity

Speaker: Edgar Morin (Emeritus Research Director CNRS France,

President and Founder of the Association pour la Pensée Complexe)

Location: Maison Suger, Meeting Room.

SESSION 1: (RE)THINKING COMPLEXITY

Chairman: Alvaro Malaina

9:45 AM to 10:25 AM: The Intelligence of Action Calls for a Complex Thinking: Epistemic and Pragmatics are Inseparable

Speaker: Jean-Louis Le Moigne (Emeritus Professor of Aix-en-Marseille

University, France; President of Association Programme Européen

Modélisation de la CompleXité)

Discussant: Alvaro Malaina

Location: Maison Suger, Meeting Rom.

Picture of Webmaster da RBT
Problemas no servidor do site da RBT que foram corrigidos
by Webmaster da RBT - Tuesday, 19 May 2009, 10:02 AM
 
Caros membros da Rede Brasileira de Transdisciplinaridade (RBT)

Gostaria de pedir desculpas pelas instabilidades e problemas que ocorreram em nosso servidor que não estava exibindo os textos dos fóruns, glossários e wikis.
Esses problemas foram resolvidos e contamos com a colaboração de todos na participação da RBT.

Atenciosamente,
Webmaster da RBT
Picture of Luiz Eduardo  Valiengo Berni
Grupo de Estudo Transdisciplinar: Psicologia e Tradição Nativa
by Luiz Eduardo Valiengo Berni - Monday, 13 April 2009, 08:01 PM
 

Temos o prazer de anunciar a formação do Grupo de Estudo Transdisciplinar: Psicologia e Tradição Nativa. A idéia surgiu do Grupo de Trabalho Psicologia e Povos Indígenas www.crpsp.org.br/povos e conta com o apoio do CRP-SP. O estudo, estruturado em três linhas, se dará por meio de reflexões, leituras e debates de temas ligados à Psicologia (ciência e profissão) e a Tradição Nativa mediada pela abordagem transdisciplinar.
Picture of Juan Coca
Rede galego-portuguesa de CTS
by Juan Coca - Monday, 30 March 2009, 03:35 PM
 

Coido que pode ser do interese da rede saber da existencia da Rede Galego-Portuguesa de CTS (informal). Nela a transdisciplinariedade ten unha grande importancia, por iso anímovos a todos os que teñades interese a formar parte dela e participar.

http://tecnociencsoc.ning.com

Picture of Eduardo Costa
UERJ - EDU & CEPUERJ: Formação em Psicomotricidade com base no Pensamento Transdisciplinar e Complexo - Transpsicomotricidade Educacional - Turma 2009 - INSCRIÇÕES ABERTAS - ÚLTIMAS VAGAS!
by Eduardo Costa - Tuesday, 17 March 2009, 05:24 PM
 
UERJ:
Faculdade de Educação e CEPUERJ:

Formação em Transpsicomotricidade Educacional - Turma 2009

Inscrições
05/02/2009 a 14/04/2009

Objetivo
Formar Psicomotricistas Educadores, tendo como base o Pensamento Transdisciplinar e Complexo para atuação preventiva e educacional, em prol de uma Educação verdadeiramente Inclusiva.

Público Alvo e Pré Requisito
Profissionais das áreas de saúde e educação e demais profissionais de alguma forma inseridos nesse contexto.

Período de realização:
25/04/09 a 22/04/10
- Dias da semana:
Sábados, das 9h às 17h ( de 15 em 15 dias)

Carga horária: 208 h
* Obs: Além da carga horária de 208 horas presenciais, haverá 152 horas de estudo dirigido, estágio e elaboração de monografia.

Programa
- Pensamento Complexo e Pensamento Holístico;
- Transdisciplinaridade e Ética;
- Espiral do Desenvolvimento;
- Saúde & Doença: Desconstruindo Paradigmas;
- Bases da Psicomotricidade: uma releitura complexa;
- Essência, Existência e Transreligião;
- Prática Transpsicomotora Educacional: Formação Pessoal e profissional,
Elaboração Monográfica, Estágio Supervisionado.

Coordenação
Coord. Geral: Profª. Dra. Martha Lovisaro
Coord. Adjunto: Prof. Dr. Eduardo Costa

Critério de Avaliação
Entrevista e análise de curriculum.
- Dias e Horários da seleção:
Dia 07/04/09 das 16:00 às 18:30 - de 15 em 15 minutos
Dia 14/04/09 das 16:00 às 18:30 - de 15 em 15 minutos.
* Obs: A inscrição para seleção poderá ser realizada até 14/04/09 pela manhã.

Contato
CENTRO DE PRODUÇÃO DA UERJ
Rua São Francisco Xavier, 524, sala 1006, bloco A, 1º andar
Maracanã - Rio de Janeiro-RJ
Atendimento de 10h às 16h.
Informações: Tel (21) 2587-7707 ou e-mail: cepuerj@uerj.br

In: http://www.cepuerj.uerj.br/extensao.aspx
Picture of Webmaster da RBT
Rede Brasileira de Transdisciplinaridade - 2009
by Webmaster da RBT - Wednesday, 18 February 2009, 11:42 AM
 

Caros participantes da Rede Brasileira de Transdisciplinaridade - RBT,

Estamos enviando este e-mail a vocês para desejar a todos um Feliz 2009 e grandes realizações educacionais neste ano que começa.

Como temos feito desde a criação do site, em 2005, logo em seguida ao II Congresso Mundial de Transdisciplinaridade em Vila Velha e Vitória, continuaremos divulgando no site: 1) todos os eventos transdisciplinares que tivermos notícias e que forem ocorrer no Brasil, 2) novas publicações em português que tragam no título a palavra "transdisciplinaridade", 3) novos artigos, 4) novos mestrados e doutorados sobre a transdisciplinaridade que chegarem a nós, etc.


Skip Recent Activity

Recent Activity

Activity since Wednesday, 1 July 2009, 01:11 AM

Nothing new since your last login

Skip Item Aleatório do Glossário

Item Aleatório do Glossário

Sociedades policontexturais

Llamamos "sociedades policontexturales" a aquellas en las que se produce la posibilidad formal de diferentes observaciones simultáneas y se renuncia, por tanto a la seguridad última de la unidad de la observación. No existe pues un único "Lebenswelt", común a todos los observadores como referencia única, sino que partimos en nuestras observaciones de la pluralidad de mundos y de sistemas de referencias. Luhmann lo toma de G. Günther ("Life as Poly-Contexturality", en Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähiger Dialektik II, Hamburg, 1979). En una sociedad policontextural la diferenciación no contempla un horizonte dentro del cual alguna actividad parcial pueda pensarse como esencial, pues todas lo son. Asumo este neologismo tomado de los escritos recientes de Niklas Luhmann en el sentido, referido inicialmente a una disposición del arte de tejer (la trama o entramado), del significado que recoge el Diccionario para “Contextura”, de "Compaginación, disposición y unión respectiva de las partes que juntas componen un todo" (DRAE, 1984). A diferencia del "Contexto" (y el admitido adjetivo "contextual") que tiene como referencia primaria un entorno, la contextura se refiere a la complejidad del sistema. Se refiere con ello también a que la complejidad implica tal cantidad de posibilidades que obliga a proceder selectivamente. Además de la significación tomada de G.Günther, nos interesa en este contexto señalar otra de las características de este tipo de sociedades. Me refiero al excedente de posibilidades (no sólo excedente cuantitativo, sino también cualitativo) que nos obliga a los ciudadanos de tales sociedades a proceder selectivamente. El mantenimiento de la multiplicidad de posibilidades implica que el sentido está siempre vinculado a lo plural por lo que la reducción de posibilidades nunca puede formularse binariamente («o esto o lo otro») sino, al menos, ternariamente («esto, lo otro o lo de más allá»). Esto tiene consecuencias para el sistema político y para la forma «democracia».

Definición aportada polo profesor Juan Luís Pintos, director do Grupo Compostela de Estudo sobre os Imaxinarios Sociais (http://gceis.net)